تصمیم گیری چند معیاره ؛ معرفی مفهوم و روشها
در این مقاله به بررسی روش های تصمیم گیری چند معیاره به عنوان یک روش کمی در تصمیم گیری سازمانی می پردازیم. در متن تلاش کرده ایم از منابع معتبر دانشگاهی استفاده کنیم. در نهایت هم یک ابزار برای راحت تر شدن استفاده از روش AHP در تصمیم گیری معرفی شده است.
تصمیم گیری چند معیاره
تصمیم گیری چند معیاره را می توان مجموعه ای از روش ها و رویه هایی تعریف نمود که سعی دارند بر مبنای چندین شاخص یا معیار اغلب ناسازگار، تحلیلی مناسب جهت انتخاب یک گزینه ارائه دهند. تصمیم گیری چند معیاره، اساسا شامل دو شاخه بهینه سازی چند معیاره و تحلیل تصمیم چند معیاره است. در حالی که تمرکز تصمیم چند معیاره بر مسائل چند معیارهای با تعداد کمی گزینه و تحت شرایط عدم اطمینان است، بهینه سازی چند معیاره مسائلی را پوشش می دهد که در یک ساختار برنامه نویسی ریاضی قابل حل بوده و تعداد پاسخ های ممکن برای آنها آنها بیشتر از یکی است
تاریخچه تصمیم گیری چند معیاره
از دهه ۶۰ این مبحث علمی آغاز شده و همچنان در حال تولید علم است و تعداد زیادی تئوری و الگوریتم در مقاله ها و کتاب های گوناگون ارائه شده است. درک سهم خاص این بحث در توسعه مسئله پژوهش عملیاتی و به ویژه حوزه تصمیم گیری دارای اهمیت فراوانی است. در بحث تحلیل تصمیم چند معیاره این مسئله مطرح است که مقایسه بین کنش های بالقوه باید جامع و فراگیر بوده و همه معیارها را در نظر بگیرد. به همین منظور روش های مختلفی برای دسترسی به این هدف پیشنهاد شده اند. از اولین نظریه های درباره تصمیم گیری چند معیاره اواخر قرن ۱۹ میلادی که توسط پارتو پیشنهاد و توسعه بافت تا امروز، بسیاری از سیستم های پشتیبانی تصمیم از ترکیب روشهای مختلف به منظور مواجهه با اهداف متناقض استفاده می کنند.
موضوعی که بهینه سازی چند معیاره مطرح می کند انتخاب تصمیمی مناسب از بین تعدادی گزینه با در نظر داشتن چندین معیار و یا تابع هدف است. لذا این مطلب که مبدأ و خاستگاه این بحث تئوری اقتصاد بوده، تعجب آور نیست. اولین تلاش ها به اواخر قرن ۱۹ و زمانی باز می گردد که تئوری مطلوبیت و رفاه اقتصادی برای اولین بار مطرح گردید. (امیری و رحیمی و تابلی، 1391)
مفاهیم اصلی در تصمیم گیری چند معیاره
روشهای تصمیمگیری چند معیاره (MCDM) برای ارزیابی و انتخاب بهترین گزینه از میان مجموعهای از گزینهها که شامل معیارها یا اهداف متعدد هستند، استفاده میشود. مفاهیم کلیدی در روش های MCDM عبارتند از:
- معیارها(Criteria): معیارها عوامل یا ویژگی هایی هستند که برای ارزیابی گزینه ها استفاده می شوند. معیارها می توانند کیفی یا کمی باشند و ابعادی را نشان می دهند که گزینه های رقیب با آنها ارزیابی می شوند.
- گزینه های جایگزین(Alternative): گزینه های جایگزین گزینه ها یا روش های مختلف در دنیای واقعی هستند که برای تصمیم گیری در دسترس هستند. هر جایگزین بر اساس عملکرد آن در معیارهای تعریف شده ارزیابی می شود.
- ترجیح (Preference): ترجیح(یا ترجیحات) به اهمیت یا ارزش نسبی اختصاص داده شده به هر معیار توسط تصمیم گیرندگان اشاره دارد. ترجیحات می تواند بسته به زمینه، اهداف و ذینفعان درگیر در فرآیند تصمیم گیری متفاوت باشد.
- تابع مطلوبیت(Utility): تابع مطلوبیت نمایشی ریاضی از ترجیحات تصمیم گیرندگان است که یک مقدار یا مطلوبیت عددی را به هر گزینه بر اساس عملکرد آن در سراسر معیارها اختصاص می دهد. توابع سودمند برای تجمیع مقادیر معیار در یک امتیاز کلی یا رتبه بندی برای هر جایگزین استفاده می شود.
- ماتریس تصمیم(Decision Matrix): ماتریس تصمیم نمایشی جدولی از گزینه ها و معیارهایی است که برای سازماندهی و مقایسه عملکرد آنها استفاده می شود. ماتریس های تصمیم گیری، ارزیابی و مقایسه سیستماتیک گزینه ها را بر اساس عملکرد آنها در چندین معیار تسهیل می کنند.
- وزن دهی(Weighting): وزن دهی شامل تعیین اهمیت یا وزن نسبی به معیارها بر اساس اهمیت آنها در فرآیند تصمیم گیری است. وزن دهی به انعکاس ترجیحات و اولویت های تصمیم گیرندگان در هنگام ارزیابی گزینه ها کمک می کند.
- روشهای امتیازدهی(Scoring Methods): روشهای امتیازدهی برای تعیین کمیت عملکرد گزینههای مختلف در برابر معیارها استفاده میشود. بسته به ماهیت معیارها و در دسترس بودن داده ها، می توان از روش های مختلف نمره گذاری، مانند مقیاس های عددی، ارزیابی های کیفی یا مدل های ریاضی برای امتیازدهی استفاده کرد.
- تکنیک های تجمیع(Aggregation Techniques): تکنیک های تجمیع برای ترکیب امتیازات معیارهای جداگانه در ارزیابی کلی گزینه ها استفاده می شود. تکنیک های متداول تجمیع شامل موارد مختلف تحلیل مانند AHP،ANP، TOPSIS و.. باشد.
- تحلیل حساسیت(Sensitivity Analysis): تحلیل حساسیت برای ارزیابی قوت نتایج تصمیم گیری نسبت به تغییرات وزن معیارها یا مفروضات استفاده می شود. تجزیه و تحلیل حساسیت به تصمیم گیرندگان کمک می کند تا تاثیر عدم قطعیت و تغییرپذیری را بر نتایج تصمیم گیری درک کنند. برای انجام تحلیل حساسیت می توانید مسیرهای مختلفی را طی کنید تا به نتیجه مطلوب خود درباره تحلیل اثرگذاری در نظر گرفتن متغیرها و معیارها دست بیابید.
روش های تصمیم گیری چند معیاره
تصمیم گیری چند معیاره به عنوان یکی از انواع روش های کمی تصمیم گیری و به عنوان یکی از برجسته ترین روش های محاسباتی در مدیریت از زمانی مطرح شد که مدلهای کمی و ریاضی وارد علم سازمان و مدیریت گردید. روندی که در سالهای پایانی دهه ۱۹۵۰ به تدریج پدیدار و در یکی دو دهه بعد به شکل نظریه غالب در مدیریت مطرح گردید بر الگوهای کمی و مدل سازیهای ریاضی استوار بود.
هدف اصلی این الگوها کمی کردن متغیرهای مدیریت و بهینه سازی فرایندهای تصمیم گیری بود. با گذر زمان و پیچیده تر شدن مسائل و موضوعات سازمانی، تصمیم گیری در سازمان نیز پیچیده تر و نیاز به الگوهای کمی و مدلهای ریاضی در تصمیم گیری جدی تر شده است، به گونه ای که امروزه با استفاده از ابزار و فنون متعدد و متنوع تصمیم گیری، پیچیده ترین مسائل سازمانی تحلیل و راه حلهایی برای آنها ارائه می شود.
این فنون می توانند از طریق اعمال روشهای علمی و به کارگیری آمار و ریاضی، بهترین راه حل را به فراخور موقعیت و ماهیت مسنله و مشکل، به مدیران پیشنهاد کنند. آنچه که در این فرایند اهمیت به سزایی دارد استفاده از الگوی کمی یا فن و روش مناسب با توجه به مسئله موجود در سازمان است.
انواع فنون کمی تصمیم گیری و بهترین روش تصمیم گیری چندمعیاره
در متون تصمیم گیری ابزار و فنون متعددی برای تحلیل مسئله و انتخاب بهترین راه حل معرفی می شود. ابزارهایی مانند درخت تصمیم گیری، تجزیه و تحلیل میدان نیرو (نیروی میدانی)، نظریه صف انتظار، مدل توزیع، نظریه بازی، هوش مصنوعی، نظریه احتمالات، ارزش مورد انتظار،و انواع روشهایی که با عناوین روش های چند متغیره و چند هدفه شناخته می شوند در این حوزه از قرار دارند (قلیپور، 1395).
این فنون نیز به دو دسته فنون سخت، و فنون «نرم» تقسیم می شوند. فنون حوزه برنامه ریزی ریاضی مانند برنامه ریزی خطی، برنامه ریزی عدد صحیح و برنامه ریزی آرمانی به فنون سخت معروف اند. هر چه در فنون برنامه ریزی درجه اتکا به معادله های پیچیده ریاضی و داده های عینی بیشتر باشد درجه سخت بودن فن بیشتر خواهد شد. از طرفی، فنونی نظیر فرایند تحلیل سلسله مراتبی، تخصيص خطی و فرایند ارزیابی چندعاملی، فنون نرم تصمیم گیری محسوب می شوند. در این دسته از فنون درجه اتکا به داده های قطعی و عینی کمتر است. ورودی این دسته از فنون را عمدتأ قضاوتهای ذهنی تصمیم گیرندگان شکل می دهد و در مرحله پردازش، این نوع فنون کمتر به معادلات و دستگاههای ریاضی متکی است (آذر، ۱۳۷۹).
این مفاهیم کلیدی چارچوبی برای درک و بکارگیری روشهای MCDM برای مسائل تصمیمگیری پیچیده که شامل معیارها و گزینههای متعدد است، فراهم میکنند. با گنجاندن این مفاهیم، تصمیم گیرندگان می توانند به طور سیستماتیک گزینههای جایگزین را ارزیابی کنند، بده-بستانها را در نظر بگیرند و تصمیمات آگاهانه تری اتخاذ کنند که با اهداف و ترجیحات آنها هماهنگ باشد.
بسته ویژه تصمیم گیری چند معیاره
همهی تلاش ما در مجموعه فرمانا این است که شما بتوانید به شکل کارآمدتری از داده و شواهد در مدیریت استفاده کنید. به همین دلیل سه دسته از نیازمندی های هر تصمیم گیری داده محور، یعنی راهنماهای مدیریتی، دادههای تصمیم گیری و ابزارهای تصمیمگیری را در کنار هم برای شما فراهم آوردهایم. امیدواریم که استفاده از موارد زیر بتواند به شما در استفاده کارآمدتر از تصمیم گیری چند معیاره یاری کند.