روش های ترکیب شواهد

محدودیت اصلی ترکیب برای ارزیابی، اتکای آن به کافی بودن حجم از داده‌های قبلی است. کیفیت ترکیب شواهد به کیفیت مطالعات اصلی بستگی دارد؛ اعتبار هم‌بستگی به این دارد که کدام مطالعات اصلی شامل بررسی شوند. لذا در یک کلام باید بر اهمیت معیارهای ورود و ارزیابی کیفیت در فرآیند تأکید کرد. به عنوان مثال، بررسی‌های سیستماتیک و ارزیابی‌های سریع شواهد، شواهد حاصل از ادغام ادبیات را برای تولید خلاصه‌ای روایی ادغام می‌کنند. بررسی‌های سیستماتیک اغلب ماه‌ها طول می‌کشد و بنابراین، اگر سخت‌گیری مربوط به یک بررسی سیستماتیک کمتر تحمل می‌شود، می‌توان از ارزیابی سریع شواهد استفاده کرد. این روش‌ها اغلب بر روی داده‌های کمی‌ تمرکز می‌کنند، اما چارچوب‌های دیگری را می‌توان برای یکپارچه‌سازی سیستماتیک اطلاعات کیفی استفاده کرد. مجموعه‌ای از سؤالات در زیر ارائه شده است تا به بررسی اینکه کدام یک از این روش‌های ترکیب شواهد احتمالاً مناسب‌ترین هستند کمک می‌کند.