درک و شناسایی مناسب ترین روش ارزیابی تحلیلی
فهرست مطالب
بهترین روش برای انجام ارزیابی چیست ؟
در این مقاله موضوع بهترین روش ارزیابی را بررسی می کنیم. انتخاب و اجرای روشهای تحلیلی برای ارزیابی باید بر اساس تئوری تغییر و عدم قطعیتها و مفروضاتی باشد که آن را تعریف میکند. توجه به این نکته مهم است که ذینفعان مختلف ممکن است نیازهای متفاوتی داشته باشند و نتایج را به شکل متفاوتی اولویتبندی کنند. این نتایج باید در تئوری تغییر منعکس شود و ذینفعان باید در انتخاب روشهای ارزیابی بهمنظور توافق با اولویتها، مدیریت انتظارات و پذیرش پیامدها مشارکت داشته باشند.
باید بین پرسشهای ارزیابی، رویکرد ارزیابی و روشهای مورد استفاده همسویی وجود داشته باشد. در عمل، اکثر طرحهای ارزیابی شامل روشهای ترکیبی هستند که هر دو روش کمی و کیفی را برای پاسخ به سؤالات در مورد ارزیابی اثرگذاری، ارزیابی فرآیند و ارزیابی ارزش برای پول ترکیب میکنند. هیچ تکروشی وجود ندارد که به تمام پرسشهای ارزیابی پاسخ دهد. اگر زمان و منابع محدود باشد، سؤالات و روشها باید اولویتبندی شوند و مبادله بین روشها موردنیاز است. همچنین سعی و خطا (فرایند رفت و برگشتی ) ضروری خواهد بود. در نظر گرفتن همزمان امکانپذیری و متناسب بودن، برای یک روش پیشنهادی مهم است. هزینه، زمانبندی، میزان تحمل پاسخدهندگان(respondent burden)، کدهای اخلاقی، نرخ احتمالی پاسخ، و تأثیر بالقوهای که دادههای جمعآوریشده خود ممکن است بر مداخله داشته باشد، همگی باید در نظر گرفته شوند.
فاکتورهای زمینه ای مهم در انتخاب بهترین روش ارزیابی
در کنار پرسشهای مربوط به ارزیابی که باید به آنها پاسخ داده شود سه موضوع مهم بر انتخاب یک روش به عنوان بهترین روش ارزیابیاثرگذار است:
- میزان تلاش و منابعی که میتوانیم به ارزیابی اختصاص دهیم،
- در دسترس بودن داده
- زمانبندی متناسب در مورد هنگامههای تصمیم
بدیهی است که برای دست یافتن به یک تعادل در میان آنچه ممکن و عملی است، نیاز به یک فرایند رفت و برگشتی خواهد بود. چنین فرایند رفت و برگشتی ممکن است نیاز به تغییر در محدوده، زمان یا منابع، یا حتی اصلاح پرسشهای ارزیابی را ایجاد کند. در میان روشهای مختلف ارزیابی نیز میزان یافتههای حاصل از ارزیابی و مقرونبهصرفه بودن و هزینه از منابع تبادل وجود دارد. روشهای مختلف ارزیابی منابع ما را به شکلهای مختلفی تحت تأثیر قرار میدهند. در موقعیتهایی ممکن است پرسشهای اولیهی ارزیابی را تعدیل کنیم. هرگونه اولویتزدایی از سؤالات ارزیابی باید بهصراحت اعلام شود و در مورد راهحل آن با ذینفعان توافق شود.
جامعههای مورد مطالعه و پرسشهای ارزیابی که باید به آنها پاسخ داده شود باید از مرحله محدودهبندی ارزیابی مشخص باشند. برای اطمینان از شناسایی مناسبترین روشها، باید تعاریف روشنی در مورد افراد، گروهها، مکانها و دورههای زمانی مرتبط با پرسشهای ارزیابی ایجاد شود. تعاریف واضح همچنین میتواند به روشن شدن میزان تعمیمپذیری یافتهها کمک کند. زمانبندی جمعآوری دادهها باید بهدقت در راستای زمانی که احتمال وقوع رویدادها وجود دارد و نقاط تصمیمگیری در مرحله محدودهبندی شناساییشده است، در نظر گرفته شود.
راهنماهای بیشتر درباره انتخاب نوع ارزیابی
فَرماناها مجموعهای از ابزارها و راهنماییهای مدیریتی است که به شما در تصمیمگیری کمک میکند. فَرمانا از حیث نظری متکی بر روششناسیهای علمی در حوزه تصمیم گیری و ارزیابی است. در ادامه این مقاله به شما مقالاتی را معرفی می کنیم که احتمالا در انتخاب بهترین روش ارزیابی کمک خواهد کرد. این مقاله ها نحوه تعریف ارزیابی و همچنین کلیاتی درباره انواع ارزیابی را به شما ارائه خواهد کرد.